맞춤기술찾기

이전대상기술

보안 위험 관리 시스템 및 방법

  • 기술번호 : KST2015095788
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 보안 위험 관리 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 위험 관리 평가 프로세스 단계내에 정성적 위험도 산정 후 피해 영향 및 수준을 산정하는 부분을 포함시키고 보호대책이 수립 되었을 때와 안 되었을 때, 혹은 서로 상이한 보호대책을 선정하였을 때를 비교하여 최적의 위험 감소 결과를 보이는 최적의 솔루션을 선택할 수 있도록 한다. 이러한 일련의 프로세스가 프로젝트 관리 절차에 따라 진행되고 각 프로세스마다 역할이 주어져서 하나의 도구로써 개발되고 이 도구를 사용하게 되는 경우 기존에 수기식에 의한 방법보다 평가 기간을 단축시키면서 기존의 위험 관리 결과를 자동화할 수 있게 되는 것이다. 또한, 본 발명에서는 여러 평가자들에 의해 수행되는 위험분석시 평가자들 간의 온라인으로 정보를 검색하고 타 평가자의 의견을 사전에 검토하여 혼자 잘못된 평가를 내리는 것을 최소화할 수 있도록 시스템화한다. 이를 위해, 본 발명에서는 상위 위험분석 모델 하위 위험분석 모델, 피해 산정 모델, 위험 관리 엔진서버, 설문 서버, 위험도 산정 알고리즘, 피해 산정 알고리즘, 그리고 각 데이터베이스 목록에 대한 데이터베이스 스키마가 포함된다. 정보 보안 위험 관리, 자산분석, 위협분석, 취약성분석, 위험도 계산, 피해산정
Int. CL G06F 11/00 (2006.01) G06F 15/00 (2006.01)
CPC G06F 15/00(2013.01)
출원번호/일자 1020060030200 (2006.04.03)
출원인 한국전자통신연구원
등록번호/일자 10-0755000-0000 (2007.08.28)
공개번호/일자 10-2007-0061009 (2007.06.13) 문서열기
공고번호/일자 (20070904) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보 대한민국  |   1020050119704   |   2005.12.08
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2006.04.03)
심사청구항수 13

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전자통신연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김인중 대한민국 대전 서구
2 정윤정 대한민국 경기 성남시 중원구
3 이남훈 대한민국 대전 유성구
4 고재영 대한민국 대전 서구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 권태복 대한민국 서울시 강남구 테헤란로*길 **, *층 (역삼동, 청원빌딩)(아리특허법률사무소)
2 이화익 대한민국 서울시 강남구 테헤란로*길** (역삼동,청원빌딩) *층,***,***호(영인국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전자통신연구원 대한민국 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 특허출원서
Patent Application
2006.04.03 수리 (Accepted) 1-1-2006-0233282-66
2 등록결정서
Decision to grant
2007.08.23 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2007-0454624-31
3 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2009.08.04 수리 (Accepted) 4-1-2009-5150899-36
4 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2015.02.02 수리 (Accepted) 4-1-2015-0006137-44
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
평가자단말에서 전달된 데이터에 대응하여 정보보호 수준을 산정하는 상위수준의 위험분석 모듈과, 상기 정보보호 수준의 상세화 및 세부적인 보안 위험 관리를 계획할 경우에 위험분석을 수행하는 하위수준의 위험분석 모듈과, 보호대상을 기밀성, 무결성, 가용성으로 분류하여 해당 정보보호 대책을 제공하되, 상기 정보보호 대책이 도입될 경우에 예상되는 위험감소 수준을 산정하여 비용 대비 효과 분석, 여러 가지 침해 유형을 만들어 피해 영향 분석, 침해 유형에 따른 피해 수준을 분석하고 최대 피해액 산정, 정보보호 대책 유무에 따른 피해량의 정량화를 수행하는 피해산정 모듈로 구성된 위험 관리 프로세서; 및 상기 위험 관리 프로세서로부터 전달된 데이터를 수렴하여 결과를 도출하는 계산 알고리즘을 생성하며, 설문 결과에 따른 통계학적 계산을 통해 정보보호 수준을 산정하는 위험 관리 서버를 포함하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 시스템
2 2
제1항에 있어서, 상기 피해산정 모듈은, 상기 정보보호 대책을 선정하는 보호대책 선정 모듈; 상기 정보보호 대책이 도입되는 경우 예상되는 위험감소 수준을 산정하여 비용대비 효과를 분석하는 잔여위험 계산 모듈; 여러 가지 침해 유형을 만들어 피해 영향을 분석하는 피해영향 평가 모듈; 침해 유형에 따른 피해 수준을 분석하고 최대 피해액을 산정하는 피해수준 산정 모듈; 및 상기 정보보호 대책이 없는 경우와 있을 때를 비교하여 어느 정도 피해가 감소되었는지를 정량화하는 기존 결과 비교 모듈로 구성된 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 시스템
3 3
제1항에 있어서, 상기 위험 관리 서버는, 자산 목록 데이터베이스, 위협 목록 데이터베이스, 취약성 목록 데이터베이스, 보호대책 목록 데이터베이스로 구성된 위험분석 데이터베이스를 포함하며, 자산, 위협, 취약성, 보호대책에 대한 목록을 위험 관리 프로세서로 제공하여 평가자단말에서 위험 관리 프로세서를 통해 처리한 데이터를 바탕으로 의견을 수렴하여 결과를 도출하는 계산 알고리즘을 생성하는 위험 관리 엔진서버; 및 전문가용 데이터베이스와 일반용 데이터베이스로 구성된 설문 서버 데이터베이스를 포함하며, 시설운영자 및 시설관리자가 시설운영자 단말 및 시설관리자 단말을 통해 입력한 설문 결과에 대하여 통계학적으로 계산하여 정보보호 수준을 산정하는 설문 서버로 구성된 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 시스템
4 4
제1항에 있어서, 상기 상위수준의 위험분석 모듈은, 인력, 기간, 대상시설에 대한 범위를 산정하고 위험분석의 수준을 정하는 프로젝트 관리 모듈; 자료 수집 및 현장 실사를 통해서 문서와 기록이 실제 자산과 일치하는지를 비교하는 현황 분석 모듈; 대상시설을 관리하고 운영하는 인원들을 대상으로 정보보호 의식수준을 분석하는 설문 모듈; 대상시설을 설계하고 정보보호 업무를 수행하고 있는 인원들을 대상으로 정보 보호 실태를 확인하는 인터뷰 모듈; 및 수집된 정보를 토대로 통제항목을 점검하여 조직의 정보보호수준을 산정하는 통제항목 점검 모듈로 구성된 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 시스템
5 5
제1항에 있어서, 상기 하위수준의 위험분석 모듈은, 매체에 정보가 저장되므로 매체를 대상으로 자산을 분류하는 자산 분석 모듈; 침해 유형을 분류하는 위협 분석 모듈; 진단도구를 이용하여 서버 및 네트워크를 진단한 후 나온 결과를 대상으로 상중하로 분류하고 분류 표를 만들어 수준을 산정하는 취약성 분석 모듈; 자산, 위협, 취약성을 토대로 3차원 테이블을 구성하여 계산하는 위험도 계산 모듈; 및 결과를 보고서로 작성하는 보고서 작성 모듈로 구성된 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 시스템
6 6
(a) 평가자단말에서 전달된 데이터에 대응하여 위험 관리 프로세서에서 정보보호 수준을 산정함과 아울러, 상기 정보보호 수준의 상세화 및 세부적인 보안 위험 관리를 계획할 경우에 위험분석을 수행하는 단계; (b) 정보보호 대책의 수립여부에 따라 비교되는 결과를 비교하여 최적의 위험 감소 결과를 바탕으로 하여 피드백 과정을 거쳐 최적의 정보보호 대책을 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
7 7
제6항에 있어서, 상기 (a) 단계 및 (b) 단계는, 자산, 위협, 취약성, 보호대책에 대한 목록을 위험 관리 프로세서로 제공하여 평가자단말에서 위험 관리 프로세서를 통해 처리한 데이터를 바탕으로 의견을 수렴하여 결과를 도출하는 계산 알고리즘을 생성하며, 시설운영자 및 시설관리자가 시설운영자 단말 및 시설관리자 단말을 통해 입력한 설문 결과에 대하여 통계학적으로 계산하여 정보보호 수준을 산정하는 위험 관리 서버와의 연계를 통해 수행하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
8 8
제6항에 있어서, 상기 (b) 단계는, 상기 정보보호 대책을 선정하는 과정, 상기 정보보호 대책이 도입되는 경우 예상되는 위험감소 수준을 산정하여 비용대비 효과를 분석하는 과정, 여러 가지 침해 유형을 만들어 피해 영향을 분석하는 과정, 침해 유형에 따른 피해 수준을 분석하고 최대 피해액을 산정하는 과정 및 상기 정보보호 대책이 없는 경우와 있을 때를 비교하여 어느 정도 피해가 감소되었는지를 정량화하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
9 9
제6항에 있어서, 상기 (b) 단계에서 최적의 정보보호 대책은 평가책임자 단말을 통해 선택되어지는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
10 10
제6항에 있어서, 상기 (a) 단계의 정보보호 수준을 산정하는 과정은, 인력, 기간, 대상시설에 대한 범위를 산정하고 위험분석의 수준을 정하는 과정, 자료 수집 및 현장 실사를 통해서 문서와 기록이 실제 자산과 일치하는지를 비교하는 과정, 대상시설을 관리하고 운영하는 인원들을 대상으로 정보보호 의식수준을 분석하는 과정, 대상시설을 설계하고 정보보호 업무를 수행하고 있는 인원들을 대상으로 정보 보호 실태를 확인하는 과정 및 수집된 정보를 토대로 통제항목을 점검하여 조직의 정보보호수준을 산정하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
11 11
제6항에 있어서, 상기 (a) 단계의 위험분석을 수행하는 과정은, (a-1) 정보가 저장되는 매체를 대상으로 자산을 분류하는 과정, (a-2) 침해 유형을 분류하는 과정, (a-3) 진단도구를 이용하여 서버 및 네트워크를 진단한 후 나온 결과를 대상으로 상중하로 분류하고 분류 표를 만들어 수준을 산정하는 과정, (a-4) 자산, 위협, 취약성을 토대로 3차원 테이블을 구성하여 계산하는 과정 및 (a-5) 결과를 보고서로 작성하는 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
12 12
제11항에 있어서, 상기 (a-1) 과정에서 자산 중에서 정보통신 기반시설에 대해, 서버, PC, 네트워크 장비 등 하드웨어, OS 및 기본 서비스인 서버, 조직의 목표 및 업무를 지원한 응용 프로그램인 어플리케이션, 조직의 목표 및 업무를 수행하기 위한 정보 및 자료인 데이터로 분류하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
13 13
제11항에 있어서, 상기 (a-3) 과정에서 정보통신 기반시설의 중요도(Criticality)는 기밀성, 무결성, 가용성 요소로 값을 표현하는 것을 특징으로 하는 보안 위험 관리 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.