요약 | 본 발명은 다양한 서비스들이 제공되는 유비쿼터스 환경에서 서비스를 추천하는 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 목표 사용자의 상황 정보에 기초하여 사용자에 필요한 서비스를 판단하고 판단한 서비스에 대한 목표 사용자의 서비스 지수를 만족시키는 개별 서비스 또는 보완도가 높은 서비스 조합를 목표 사용자에 추천하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. |
---|---|
Int. CL | G06Q 50/00 (2006.01) |
CPC | |
출원번호/일자 | 1020110024497 (2011.03.18) |
출원인 | 경희대학교 산학협력단 |
등록번호/일자 | 10-1304156-0000 (2013.08.29) |
공개번호/일자 | 10-2012-0114432 (2012.10.17) 문서열기 |
공고번호/일자 | (20130904) 문서열기 |
국제출원번호/일자 | |
국제공개번호/일자 | |
우선권정보 | |
법적상태 | 소멸 |
심사진행상태 | 수리 |
심판사항 | |
구분 | 신규 |
원출원번호/일자 | |
관련 출원번호 | |
심사청구여부/일자 | Y (2011.03.18) |
심사청구항수 | 10 |
번호 | 이름 | 국적 | 주소 |
---|---|---|---|
1 | 경희대학교 산학협력단 | 대한민국 | 경기도 용인시 기흥구 |
번호 | 이름 | 국적 | 주소 |
---|---|---|---|
1 | 이남연 | 대한민국 | 경기도 군포시 |
2 | 권오병 | 대한민국 | 경기도 성남시 분당구 |
번호 | 이름 | 국적 | 주소 |
---|---|---|---|
1 | 서재승 | 대한민국 | 서울특별시 강남구 봉은사로 ***-*(논현동) ***호(스카이국제특허사무소) |
번호 | 이름 | 국적 | 주소 |
---|---|---|---|
1 | 경희대학교 산학협력단 | 경기도 용인시 기흥구 |
번호 | 서류명 | 접수/발송일자 | 처리상태 | 접수/발송번호 |
---|---|---|---|---|
1 | [특허출원]특허출원서 [Patent Application] Patent Application |
2011.03.18 | 수리 (Accepted) | 1-1-2011-0201311-71 |
2 | 직권정정안내서 Notification of Ex officio Correction |
2011.03.22 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 1-5-2011-0024951-12 |
3 | [출원서등 보정]보정서 [Amendment to Patent Application, etc.] Amendment |
2011.11.22 | 수리 (Accepted) | 1-1-2011-0925547-19 |
4 | 선행기술조사의뢰서 Request for Prior Art Search |
2012.02.17 | 수리 (Accepted) | 9-1-9999-9999999-89 |
5 | 선행기술조사보고서 Report of Prior Art Search |
2012.03.23 | 수리 (Accepted) | 9-1-2012-0024055-12 |
6 | 의견제출통지서 Notification of reason for refusal |
2012.03.28 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2012-0183185-72 |
7 | [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서 [Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation) |
2012.05.29 | 수리 (Accepted) | 1-1-2012-0429399-92 |
8 | [명세서등 보정]보정서 [Amendment to Description, etc.] Amendment |
2012.05.29 | 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) | 1-1-2012-0429406-24 |
9 | 의견제출통지서 Notification of reason for refusal |
2012.10.29 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2012-0645201-29 |
10 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 [Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief) |
2012.12.31 | 수리 (Accepted) | 1-1-2012-1095943-64 |
11 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 [Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief) |
2013.01.29 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0087422-67 |
12 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 [Designated Period Extension] Application of Period Extension(Reduction, Progress relief) |
2013.02.28 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0184063-77 |
13 | [명세서등 보정]보정서 [Amendment to Description, etc.] Amendment |
2013.03.28 | 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) | 1-1-2013-0272286-38 |
14 | [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서 [Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation) |
2013.03.28 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0272285-93 |
15 | 등록결정서 Decision to grant |
2013.08.28 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2013-0594440-84 |
16 | 출원인정보변경(경정)신고서 Notification of change of applicant's information |
2015.03.09 | 수리 (Accepted) | 4-1-2015-5029677-09 |
17 | 출원인정보변경(경정)신고서 Notification of change of applicant's information |
2019.08.19 | 수리 (Accepted) | 4-1-2019-5164254-26 |
번호 | 청구항 |
---|---|
1 |
1 사용자의 정적 정보, 동적 정보, 확장된 정적 정보와 확장된 동적 정보의 사용자 정보를 생성하거나 저장하는 사용자 정보 관리 에이전트;상기 사용자 정보에 기초하여 목표 사용자에 제공할 서비스를 선택하는 서비스 서비스 선택 에이전트; 및상기 서비스 선택 에이전트에 의해 선택한 개별 서비스 또는 서비스 조합을 구성하는 각 개별 서비스를 상기 목표 사용자에 제공 관리하는 개별 서비스 에이전트를 포함하며,여기서 서비스 선택 에이전트는 상기 목표 사용자의 상황 정보와 서비스 데이터베이스의 색인어의 비교 결과에 의해 상기 목표 사용자에 필요한 서비스를 판단하는 서비스 판단부;상기 판단한 서비스에 해당하는 사회 심리 이론 모형을 선택하고, 상기 선택한 사회 심리 이론 모형의 독립 변인 상관 행렬로부터 상기 목표 사용자의 상기 판단한 서비스에 대한 서비스 지수를 계산하는 서비스 지수 계산부;상기 계산한 서비스 지수와 목표 서비스 지수를 비교하여 상기 목표 사용자에 서비스를 제공할 것인지 판단하는 서비스 제공 판단부;서비스를 제공하는 것으로 판단되는 경우, 사례 데이터베이스에서 상기 목표 사용자의 상황 정보와 임계값 이상의 상황 정보 유사도를 가지는 사용자에 제공된 개별 서비스 중 서비스 지수 상승값이 가장 큰 개별 서비스를 선택하고 상기 선택한 개별 서비스를 제공시 상기 목표 사용자의 서비스 지수가 상기 목표 서비스 지수를 만족하는지 판단하는 개별 서비스 선택부; 및상기 선택한 개별 서비스를 상기 목표 사용자에 제공시 상기 목표 사용자의 서비스 지수가 상기 목표 서비스 지수를 만족하지 못하는 경우, 사례 데이터베이스에서 상기 목표 사용자의 상황 정보와 임계값 이상의 상황 정보 유사도를 가지는 사용자에 제공된, 적어도 2개 이상의 개별 서비스로 구성된 서비스 조합의 보완도를 계산하고, 가장 큰 보완도를 가지는 서비스 조합을 선택하는 서비스 조합 선택부를 포함하고,상기 서비스 조합 선택부에서 상기 서비스 조합의 보완도는 서비스 조합으로 인한 상기 목표 사용자의 서비스 지수 증가량, 서비스 조합으로 인한 이익 비용, 서비스 조합에 소요되는 손실 비용을 고려하여 계산되는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 시스템 |
2 |
2 제 1 항에 있어서, 상기 사용자 정보 관리 에이전트는상기 목표 사용자의 정적 정보 또는 동적 정보를 획득하는 사용자 정보 획득부;상기 정적 정보 또는 동적 정보를 정보 온톨로지에 적용하여 확장된 정적 정보 또는 확장된 동적 정보를 생성하는 확장 정보 생성부; 및상기 정적 정보, 동적 정보, 확장된 정적 정보, 확장된 동적 정보, 상기 사용자가 이용한 개별 서비스 또는 서비스 조합 정보를 저장하고 있는 사례 데이터베이스를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 시스템 |
3 |
3 삭제 |
4 |
4 제 2 항에 있어서, 상기 서비스 조합의 보완도는 아래의 수학식(1)에 의해 계산되며,[수학식 1] 여기서 f(s1, s2)는 서비스 조합(s1, s2)가 모두 제공되었을 때 만족도, f(s1, 0)는 서비스 조합(s1, s2) 중 1개의 서비스(s1)만 제공되었을 때 만족도, f(0, s2)는 서비스 조합(s1, s2) 중 1개의 서비스(s2)만 제공되었을 때 만족도, f(0, 0)는 서비스 조합(s1, s2) 모두가 제공되지 않았을 때의 만족도인 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 시스템 |
5 |
5 서비스 선택 에이전트에서 목표 사용자의 상황 정보에 기초하여 상기 목표 사용자에 필요한 서비스를 판단하고, 상기 판단한 서비스의 사회 심리 이론 모형으로부터 상기 판단한 서비스에 대한 상기 목표 사용자의 서비스 지수를 계산하는 단계;상기 서비스 선택 에이전트에서 상기 목표 사용자의 서비스 지수와 목표 서비스 지수를 비교하는 단계;상기 서비스 선택 에이전트에서 상기 목표 사용자의 서비스 지수가 목표 서비스 지수보다 작은 경우, 상기 목표 사용자의 상황 정보와 임계값 이상의 상황 정보 유사도를 가지는 사용자에 제공된 개별 서비스 중 서비스 지수 상승값이 가장 높은 개별 서비스를 사례 데이터베이스에서 선택하는 단계; 및상기 서비스 선택 에이전트에서 상기 선택한 개별 서비스의 서비스 지수 상승값에 기초하여 상기 선택한 개별 서비스의 제공시 상기 목표 사용자의 서비스 지수가 목표 서비스 지수를 초과하는지 않는 경우, 상기 목표 사용자의 상황 정보와 임계값 이상의 상황 정보 유사도를 가지는 사용자에 제공된 서비스 조합의 보완도를 계산하고, 가장 큰 보완도를 가지는 서비스 조합을 사례 데이터베이스에서 선택하는 단계를 포함하며,상기 서비스 조합의 보완도는 서비스 조합으로 인한 상기 목표 사용자의 서비스 지수 증가량, 서비스 조합으로 인한 이익 비용, 서비스 조합에 소요되는 손실 비용을 고려하여 계산되는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
6 |
6 제 5 항에 있어서, 상기 상황 정보는사용자의 정적 정보, 동적 정보, 확장된 정적 정보 또는 확장된 동적 정보인 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
7 |
7 제 6 항에 있어서, 상기 목표 사용자의 서비스 지수를 계산하는 단계는상기 사례 데이터베이스에 저장되어 있는 상기 목표 사용자의 정적 정보와 획득한 상기 목표 사용자의 동적 정보를 정보 온톨로지에 적용하여 상기 목표 사용자의 확장된 정적 정보와 확장된 동적 정보를 생성하는 단계;상기 목표 사용자의 정적 정보, 동적 정보 및 상기 목표 사용자의 확장된 정적 정보와 동적 정보를 서비스 데이터베이스의 색인어와 비교하여 상기 목표 사용자에 필요한 서비스를 판단하는 단계;상기 판단한 서비스와 관련한 사회 심리적 이론 모형을 선택하고, 상기 선택한 사회심리적 이론 모형의 독립 변인 상관 행렬을 생성하는 단계; 및상기 생성한 독립 변인 상관 행렬과 상기 목표 사용자의 상기 독립 변인 평가값에 기초하여 상기 목표 사용자에 대한 상기 판단한 서비스의 서비스 지수를 계산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
8 |
8 제 7 항에 있어서, 상기 독립 변인 상관 행렬은상기 선택한 사회심리적 이론 모형의 서비스 지수를 종속 변인으로 하는 독립 변인을 추출하는 단계;상기 추출한 독립 변인과 상기 목표 사용자의 정적 정보, 동적 정보, 확장된 정적 정보 또는 확장된 동적 정보 사이의 유의성을 판단하여 상기 추출한 독립 변인에서 상기 목표 사용자와 유의성이 있는 독립 변인을 필터링하는 단계; 및상기 필터링한 독립 변인 사이의 상관 계수에 기초하여 독립 변인 상관 행렬을 생성하는 단계를 통해 생성되는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
9 |
9 제 6 항에 있어서, 상기 서비스 조합을 선택하는 단계는사례 데이터베이스에서 상기 목표 사용자의 상황 정보와 임계값 이상의 상황 정보 유사도를 가지는 사용자를 선택하는 단계;상기 선택한 사용자가 이용한 서비스 조합의 보완도를 계산하는 단계; 및상기 사용자의 서비스 조합 보완도 중 가장 높은 보완도를 가지는 서비스 조합을 선택하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
10 |
10 제 9 항에 있어서, 상기 사례 데이터베이스의 사용자(i) 상황 정보와 상기 목표 사용자 상황 정보(t) 사이의 상황 정보 유사도(s1(i, t)))는 아래의 수학식(2)에 의해 계산되며,[수학식 2]여기서 w1k는 상기 상황 정보의 각 항목에 대한 가중치를 의미하며, d1(cik, ctk)는 상기 상황 정보의 각 항목에 대한 목표 사용자와 사용자의 유사도를 의미하는 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
11 |
11 제 9 항에 있어서, 상기 서비스 조합의 보완도(CI)는 아래의 수학식(3)에 의해 계산되며,[수학식 3]여기서 f(s1, s2)는 서비스 조합(s1, s2)가 모두 제공되었을 때 만족도, f(s1, 0)는 서비스 조합(s1, s2) 중 1개의 서비스(s1)만 제공되었을 때 만족도, f(0, s2)는 서비스 조합(s1, s2) 중 1개의 서비스(s2)만 제공되었을 때 만족도, f(0, 0)는 서비스 조합(s1, s2) 모두가 제공되지 않았을 때의 만족도인 것을 특징으로 하는 서비스 조합 추천 방법 |
지정국 정보가 없습니다 |
---|
순번 | 패밀리번호 | 국가코드 | 국가명 | 종류 |
---|---|---|---|---|
1 | US20130097053 | US | 미국 | FAMILY |
2 | WO2012128434 | WO | 세계지적재산권기구(WIPO) | FAMILY |
순번 | 패밀리번호 | 국가코드 | 국가명 | 종류 |
---|---|---|---|---|
1 | US2013097053 | US | 미국 | DOCDBFAMILY |
2 | WO2012128434 | WO | 세계지적재산권기구(WIPO) | DOCDBFAMILY |
순번 | 연구부처 | 주관기관 | 연구사업 | 연구과제 |
---|---|---|---|---|
1 | 지식경제부 | 경희대학교 산학협력단 | 유비쿼터스컴퓨팅 및 네트워크 원천기술개발사업 | 뉴지능공간의 시멘틱 라이프케어 인덱스 및 메타서비스 프레임워크 개발 |
특허 등록번호 | 10-1304156-0000 |
---|
표시번호 | 사항 |
---|---|
1 |
출원 연월일 : 20110318 출원 번호 : 1020110024497 공고 연월일 : 20130904 공고 번호 : 특허결정(심결)연월일 : 20130828 청구범위의 항수 : 10 유별 : G06Q 50/00C3 발명의 명칭 : 목표 사용자의 상황 정보와 서비스의 보완도를 고려한 서비스 조합 추천 방법 및 시스템 존속기간(예정)만료일 : 20190830 |
순위번호 | 사항 |
---|---|
1 |
(권리자) 경희대학교 산학협력단 경기도 용인시 기흥구... |
제 1 - 3 년분 | 금 액 | 217,500 원 | 2013년 08월 29일 | 납입 |
제 4 년분 | 금 액 | 182,000 원 | 2016년 07월 13일 | 납입 |
제 5 년분 | 금 액 | 182,000 원 | 2017년 06월 27일 | 납입 |
제 6 년분 | 금 액 | 130,000 원 | 2018년 07월 02일 | 납입 |
번호 | 서류명 | 접수/발송일자 | 처리상태 | 접수/발송번호 |
---|---|---|---|---|
1 | [특허출원]특허출원서 | 2011.03.18 | 수리 (Accepted) | 1-1-2011-0201311-71 |
2 | 직권정정안내서 | 2011.03.22 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 1-5-2011-0024951-12 |
3 | [출원서등 보정]보정서 | 2011.11.22 | 수리 (Accepted) | 1-1-2011-0925547-19 |
4 | 선행기술조사의뢰서 | 2012.02.17 | 수리 (Accepted) | 9-1-9999-9999999-89 |
5 | 선행기술조사보고서 | 2012.03.23 | 수리 (Accepted) | 9-1-2012-0024055-12 |
6 | 의견제출통지서 | 2012.03.28 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2012-0183185-72 |
7 | [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서 | 2012.05.29 | 수리 (Accepted) | 1-1-2012-0429399-92 |
8 | [명세서등 보정]보정서 | 2012.05.29 | 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) | 1-1-2012-0429406-24 |
9 | 의견제출통지서 | 2012.10.29 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2012-0645201-29 |
10 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 | 2012.12.31 | 수리 (Accepted) | 1-1-2012-1095943-64 |
11 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 | 2013.01.29 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0087422-67 |
12 | [지정기간연장]기간연장(단축, 경과구제)신청서 | 2013.02.28 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0184063-77 |
13 | [명세서등 보정]보정서 | 2013.03.28 | 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) | 1-1-2013-0272286-38 |
14 | [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서 | 2013.03.28 | 수리 (Accepted) | 1-1-2013-0272285-93 |
15 | 등록결정서 | 2013.08.28 | 발송처리완료 (Completion of Transmission) | 9-5-2013-0594440-84 |
16 | 출원인정보변경(경정)신고서 | 2015.03.09 | 수리 (Accepted) | 4-1-2015-5029677-09 |
17 | 출원인정보변경(경정)신고서 | 2019.08.19 | 수리 (Accepted) | 4-1-2019-5164254-26 |
기술번호 | KST2014059285 |
---|---|
자료제공기관 | NTB |
기술공급기관 | 경희대학교 국제캠퍼스 |
기술명 | 목표 사용자의 상황정보와 서비스의 보완도를 고려한 서비스 조합 추천 방법 및 시스템 |
기술개요 |
본 발명은 다양한 서비스들이 제공되는 유비쿼터스 환경에서 서비스를 추천하는 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 목표 사용자의 상황 정보에 기초하여 사용자에 필요한 서비스를 판단하고 판단한 서비스에 대한 목표 사용자의 서비스 지수를 만족시키는 개별 서비스 또는 보완도가 높은 서비스 조합를 목표 사용자에 추천하는 방법 및 시스템에 관한 것이다. |
개발상태 | 기술개발완료 |
기술의 우수성 | |
응용분야 | 사용자 서비스 추천 |
시장규모 및 동향 | |
희망거래유형 | 기술매매 |
사업화적용실적 | |
도입시고려사항 |
과제고유번호 | 1345127303 |
---|---|
세부과제번호 | 2008-0060768 |
연구과제명 | 국어학적 이론을 기반으로 하는 대인감정/관계 인식 알고리즘 개발 및 이를 활용한 상황인식 서비스 구축 |
성과구분 | 출원 |
부처명 | 교육과학기술부 |
연구관리전문기관명 | 한국연구재단 |
연구주관기관명 | 경희대학교 산학협력단 |
성과제출연도 | 2010 |
연구기간 | 200809~201108 |
기여율 | 0.5 |
연구개발단계명 | 기초연구 |
6T분류명 | IT(정보기술) |
과제고유번호 | 1415118289 |
---|---|
세부과제번호 | 11C3-T2-10M |
연구과제명 | u 지능공간의 시맨틱 라이프케어 인덱스 및 메타서비스 프레임워크 개발 |
성과구분 | 출원 |
부처명 | 지식경제부 |
연구관리전문기관명 | 한국산업기술평가관리원 |
연구주관기관명 | 경희대학교 |
성과제출연도 | 2011 |
연구기간 | 200310~201212 |
기여율 | 0.5 |
연구개발단계명 | 기초연구 |
6T분류명 | IT(정보기술) |
[1020120139183] | 사용자의 심리적 상태를 고려한 스마트폰용 앱 자동 추천시스템 | 새창보기 |
---|---|---|
[1020110121131] | 사용자 상황을 지속가능하게 하는 추천 행동 제공 방법 | 새창보기 |
[1020110119642] | 전자상거래 사이트의 신뢰도 계산 방법 | 새창보기 |
[1020110086828] | 수정된 PLS 모델을 설계하는 방법 및 PLS 모델 설계 시스템 | 새창보기 |
[1020110051537] | 사용자 심리지수에 기초한 조언 추천 시스템 | 새창보기 |
[1020110038050] | 웰빙 인덱스를 활용한 건강 검진 방법 | 새창보기 |
[1020110024497] | 목표 사용자의 상황정보와 서비스의 보완도를 고려한 서비스 조합 추천 방법 및 시스템 | 새창보기 |
[1020100046641] | 사용자 사용 단어에 기반한 사용자의 주관적 웰빙 상태 판단 방법 | 새창보기 |
[1020090092780] | 상황 예측 장치 및 방법 | 새창보기 |
[1020090085713] | 사용자 목표 예측 장치 및 방법 | 새창보기 |
[1020090052951] | 센서 네트워크에서 수집한 사용자 정보를 이용하여 다음 상황을 예측하는 방법 | 새창보기 |
[1020090040817] | 패턴 추론 방식으로 사용자의 상황을 예측하는 방법 | 새창보기 |
[1020090031635] | 사용자의 프라이버시 침해 염려도를 고려한 서비스/제품 광고 방법 및 그 장치 | 새창보기 |
[1020090030625] | 사용자의 내부 태도를 평가하는 방법 및 그 장치 | 새창보기 |
[1020080087078] | 유비쿼터스 지능공간 기술평가장치 | 새창보기 |
[1020080045196] | 동적 보험 제공방법 및 그 시스템 | 새창보기 |
[KST2015166763][경희대학교 국제캠퍼스] | 순차 연관 규칙을 이용한 이벤트 추천 방법 | 새창보기 |
---|---|---|
[KST2017000173][경희대학교 국제캠퍼스] | 소셜 네트워크 분석을 위한 그래프 압축 수행장치 및 방법(APPARATUS AND METHOD FOR PERFORMING GRAPH COMPRESSION FOR SOCIAL NETWORK ANALYSIS) | 새창보기 |
[KST2019024862][경희대학교 국제캠퍼스] | 동적 그래프 기반의 그래프 요약을 수행하는 장치 및 방법 | 새창보기 |
[KST2015167524][경희대학교 국제캠퍼스] | 사용자 스케줄 진행 상황에 따른 사용자 위치 기반의 컨텐츠 제공 방법 | 새창보기 |
[KST2018003170][경희대학교 국제캠퍼스] | 드론을 이용한 이벤트 제공 시스템(Event Delivery System Using The Drone) | 새창보기 |
[KST2016004636][경희대학교 국제캠퍼스] | 대인 관계 유형 파악을 통한 코칭 정보 제공 시스템(SYSTEM FOR IDENTIFYING HUMAN RELATIONSHIPS AROUND USERS AND COACHING BASED ON IDENTIFIED HUMAN RELATIONSHIPS) | 새창보기 |
[KST2019021015][경희대학교 국제캠퍼스] | 부정적 영향력을 갖는 소셜 네트워크에서 역효과 극대화 방법 | 새창보기 |
[KST2014059309][경희대학교 국제캠퍼스] | LED-ID 시스템 및 그 시스템에서의 정보 제공 방법 | 새창보기 |
[KST2015167356][경희대학교 국제캠퍼스] | 사용자 검색 포트폴리오와 현실공간 위치에 기반한 서비스/재화 모니터링 및 푸쉬 서비스 시스템과 그 방법 | 새창보기 |
[KST2019024887][경희대학교 국제캠퍼스] | 동적 환경에서의 그래프 요약 방법 및 장치 | 새창보기 |
[KST2014028345][경희대학교 국제캠퍼스] | PROMETHEE 알고리즘에 기초한 웹 서비스 제공자의선택 방법 | 새창보기 |
[KST2014056118][경희대학교 국제캠퍼스] | 시민운동 공유-참여-개방을 위한 소셜 네트워크 시스템 | 새창보기 |
[KST2015229191][경희대학교 국제캠퍼스] | 관계 유형을 고려한 코칭 방법 및 시스템(METHOD AND SYSTEM FOR COACHING BASED ON RELATIONSHINP TYPE) | 새창보기 |
[KST2019012308][경희대학교 국제캠퍼스] | 자동 일정관리 캘린더 시스템, 일정관리 캘린더를 위한 디스플레이 제어 장치 및 방법 | 새창보기 |
[KST2019024852][경희대학교 국제캠퍼스] | 동적 환경 소셜 네트워크 그래프에서 다중 제약 조건 그래프 패턴 매칭을 위한 효율적인 인덱스 갱신 방법 및 장치 | 새창보기 |
심판사항 정보가 없습니다 |
---|