맞춤기술찾기

이전대상기술

프로그램 코드 평가 장치 및 이의 동작 방법

  • 기술번호 : KST2019013710
  • 담당센터 : 서울동부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-2155-3662
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명에 따른 프로그램 코드 평가 장치 및 이의 동작 방법은 답안 코드의 실행 결과가 정답 코드의 실행 결과와 동일한지 여부 및 상기 답안 코드에 문제 키워드가 포함되어 있는지 여부에 기초하여 상기 답안 코드의 정확도를 평가하고, 상기 답안 코드에 포함된 코드 라인의 개수에 기초하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하고, 상기 답안 코드와 상기 정답 코드 간의 제1 유사도를 연산하고, 상기 답안 코드와 다른 학습자의 인정 정답 코드 간의 제2 유사도를 연산한 후 상기 제1 및 제2 유사도에 기초하여 상기 답안 코드의 독창성을 평가한 후 상기 평가된 정확도, 효율성 및 독창성 각각에 사전 설정된 가중치에 따른 점수를 연산함으로써 학습자의 학습 수준을 다면적으로 평가할 수 있다.
Int. CL G06Q 50/20 (2012.01.01) G06F 17/27 (2006.01.01)
CPC G06Q 50/205(2013.01) G06Q 50/205(2013.01)
출원번호/일자 1020170180574 (2017.12.27)
출원인 동국대학교 산학협력단
등록번호/일자 10-2005891-0000 (2019.07.25)
공개번호/일자 10-2019-0078849 (2019.07.05) 문서열기
공고번호/일자 (20190731) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2017.12.27)
심사청구항수 8

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 동국대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 중구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 박미화 서울특별시 동작구
2 박형준 경기도 용인시 수지구
3 임창신 인천광역시 남구
4 박시현 경기도 남양주시
5 홍지영 서울특별시 강남구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 김효성 대한민국 서울특별시 영등포구 **로 **, *층 ***호(여의도동, 콤비빌딩)(효성국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 동국대학교 산학협력단 서울특별시 중구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.12.27 수리 (Accepted) 1-1-2017-1296025-63
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2018.11.09 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 심사처리보류(연기)보고서
Report of Deferment (Postponement) of Processing of Examination
2018.11.12 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2018-0137641-64
4 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2018.12.21 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-6-2019-0002148-79
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.01.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0019779-87
6 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.02.12 수리 (Accepted) 1-1-2019-0148602-61
7 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.02.12 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-0148597-19
8 등록결정서
Decision to grant
2019.07.23 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0530372-17
9 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.08.16 수리 (Accepted) 4-1-2019-5163486-33
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
교습자 단말로부터 학습자가 코딩해야 하는 코딩 영역을 포함하는 코딩 문제, 상기 코딩 영역에 대한 정답 코드, 상기 정답 코드의 실행 결과 및 상기 코딩 영역에 포함되어야 하는 문제 키워드를 수신하는 문제 수신부;학습자 단말로부터 상기 코딩 문제의 상기 코딩 영역에 대한 답안 코드를 수신하는 답안 수신부;상기 답안 코드의 실행 결과가 상기 정답 코드의 실행 결과와 동일한지 여부 및 상기 답안 코드에 상기 문제 키워드가 포함되어 있는지 여부에 기초하여 상기 답안 코드의 정확도를 평가하고, 상기 답안 코드에 포함된 코드 라인의 개수에 기초하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하고, 상기 답안 코드와 상기 정답 코드 간의 제1 유사도를 연산하고, 상기 답안 코드와 다른 학습자의 인정 정답 코드 간의 제2 유사도를 연산한 후 상기 제1 및 제2 유사도에 기초하여 상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 답안 평가부; 및상기 평가된 정확도, 효율성 및 독창성 각각에 사전 설정된 가중치에 따른 점수를 연산함으로써 학습자의 학습 수준을 평가하는 학습 수준 평가부를 포함하고,상기 답안 평가부는 상기 답안 코드를 파싱함으로써 획득되는 워드들이 상기 문제 키워드와 동일한지 판단함으로써 상기 답안 코드에 상기 문제 키워드가 포함되어 있는지 여부를 판단하며,상기 답안 평가부는 상기 답안 코드에 대해 코드 최소화 처리를 수행한 후 남아있는 코드 라인의 개수에 기초하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하고,상기 답안 평가부는 하기의 수학식 1의 연산에 기초하여 상기 제1 유사도 및 상기 제2 유사도를 연산하는프로그램 코드 평가 장치
2 2
삭제
3 3
삭제
4 4
제1항에 있어서,상기 답안 평가부는 상기 답안 코드의 실행 시간과 상기 정답 코드의 실행 시간을 비교하고, 상기 답안 코드에 포함된 함수의 개수와 상기 정답 코드에 포함된 함수의 개수를 비교하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하는프로그램 코드 평가 장치
5 5
제4항에 있어서,상기 학습 수준 평가부는 상기 연산된 점수에 기초하여 학습자의 학습 수준을 다음 단계 학습, 심화 학습 및 반복 학습 중 어느 하나로 평가하는프로그램 코드 평가 장치
6 6
문제 수신부가 교습자 단말로부터 학습자가 코딩해야 하는 코딩 영역을 포함하는 코딩 문제, 상기 코딩 영역에 대한 정답 코드, 상기 정답 코드의 실행 결과 및 상기 코딩 영역에 포함되어야 하는 문제 키워드를 수신하는 단계;답안 수신부가 학습자 단말로부터 상기 코딩 문제의 상기 코딩 영역에 대한 답안 코드를 수신하는 단계;답안 평가부가 상기 답안 코드의 실행 결과가 상기 정답 코드의 실행 결과와 동일한지 여부 및 상기 답안 코드에 상기 문제 키워드가 포함되어 있는지 여부에 기초하여 상기 답안 코드의 정확도를 평가하고, 상기 답안 코드에 포함된 코드 라인의 개수에 기초하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하고, 상기 답안 코드와 상기 정답 코드 간의 제1 유사도를 연산하고, 상기 답안 코드와 다른 학습자의 인정 정답 코드 간의 제2 유사도를 연산한 후 상기 제1 및 제2 유사도에 기초하여 상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 단계; 및학습 수준 평가부가 상기 평가된 정확도, 효율성 및 독창성 각각에 사전 설정된 가중치에 따른 점수를 연산함으로써 학습자의 학습 수준을 평가하는 단계를 포함하고,상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 단계는 상기 답안 코드를 파싱함으로써 획득되는 워드들이 상기 문제 키워드와 동일한지 판단함으로써 상기 답안 코드에 상기 문제 키워드가 포함되어 있는지 여부를 판단하며,상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 단계는 상기 답안 코드에 대해 코드 최소화 처리를 수행한 후 남아있는 코드 라인의 개수에 기초하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하고,상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 단계는 하기의 수학식 2의 연산에 기초하여 상기 제1 유사도 및 상기 제2 유사도를 연산하는프로그램 코드 평가 장치의 동작 방법
7 7
삭제
8 8
삭제
9 9
제6항에 있어서,상기 답안 코드의 독창성을 평가하는 단계는 상기 답안 코드의 실행 시간과 상기 정답 코드의 실행 시간을 비교하고, 상기 답안 코드에 포함된 함수의 개수와 상기 정답 코드에 포함된 함수의 개수를 비교하여 상기 답안 코드의 효율성을 평가하는프로그램 코드 평가 장치의 동작 방법
10 10
제9항에 있어서,상기 학습자의 학습 수준을 평가하는 단계는 상기 연산된 점수에 기초하여 학습자의 학습 수준을 다음 단계 학습, 심화 학습 및 반복 학습 중 어느 하나로 평가하는프로그램 코드 평가 장치의 동작 방법
11 11
제6항, 제9항 또는 제10항 중 어느 한 항의 방법을 컴퓨터로 하여금 수행하도록 하는 프로그램을 기록한 컴퓨터 판독 가능 기록 매체
12 12
제6항, 제9항 또는 제10항 중 어느 한 항의 방법을 컴퓨터와의 결합을 통해 실행시키기 위한 저장매체에 저장된 컴퓨터 프로그램
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 미래창조과학부 동국대학교 산학협력단 SW중심대학지원사업 SW중심대학지원사업