맞춤기술찾기

이전대상기술

신뢰도 기반 질의응답 시스템 및 방법

  • 기술번호 : KST2019006310
  • 담당센터 : 대전기술혁신센터
  • 전화번호 : 042-610-2279
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 신뢰도 기반 질의응답 기술에 관한 것으로, 본 발명의 실시 예에 따른 신뢰도 기반 질의응답 시스템은, 입력되는 실제 질의에 대해, 상기 실제 질의에 대한 유형 인식에 이용되는 제 1 질의 유형 인식 기준을 바탕으로 상기 실제 질의에 대한 유형을 인식하여, 상기 실제 질의에 대한 제 1 질의 유형 인식 결과를 생성하는 질의 유형 인식기; 상기 제 1 질의 유형 인식 결과를 기초로 하여 정답 추론 모델을 선택하고, 선택된 정답 추론 모델을 이용하여 정답을 추론하는 질의 응답 엔진; 및 상기 제 1 질의 유형 인식 기준을 설정하는 성능 비교기를 포함한다.
Int. CL G06F 16/2457 (2019.01.01) G06N 5/04 (2006.01.01) G06N 20/00 (2019.01.01)
CPC G06F 16/24578(2013.01) G06F 16/24578(2013.01) G06F 16/24578(2013.01)
출원번호/일자 1020170159871 (2017.11.28)
출원인 한국전자통신연구원
등록번호/일자 10-2072238-0000 (2020.01.23)
공개번호/일자 10-2019-0061460 (2019.06.05) 문서열기
공고번호/일자 (20200203) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2018.06.28)
심사청구항수 8

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전자통신연구원 대한민국 대전광역시 유성구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 이형직 대전광역시 유성구
2 김현기 대전광역시 유성구
3 김민호 대전광역시 유성구
4 류지희 대전광역시 대덕구
5 배경만 대전광역시 유성구
6 배용진 대전광역시 서구
7 왕지현 세종특별자치시 누리로 **, *
8 임수종 대전광역시 유성구
9 임준호 대전광역시 서구
10 장명길 대전광역시 유성구
11 최미란 대전광역시 유성구
12 허정 대전광역시 유성구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 특허법인지명 대한민국 서울특별시 강남구 남부순환로**** 차우빌딩*층

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 한국전자통신연구원 대전광역시 유성구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2017.11.28 수리 (Accepted) 1-1-2017-1181923-85
2 [심사청구]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)
2018.06.28 수리 (Accepted) 1-1-2018-0638158-60
3 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2018.12.10 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
4 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2019.02.14 수리 (Accepted) 9-1-2019-0008821-67
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2019.06.19 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0438586-33
6 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2019.08.19 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2019-0850636-35
7 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2019.08.19 수리 (Accepted) 1-1-2019-0850637-81
8 등록결정서
Decision to grant
2019.12.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2019-0937105-12
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
입력되는 실제 질의에 대해, 상기 실제 질의에 대한 유형 인식에 이용되는 제 1 질의 유형 인식 기준을 바탕으로 상기 실제 질의에 대한 유형을 인식하여, 상기 실제 질의에 대한 제 1 질의 유형 인식 결과를 생성하는 질의 유형 인식기;상기 제 1 질의 유형 인식 결과를 기초로 하여 정답 추론 모델을 선택하고, 선택된 정답 추론 모델을 이용하여 정답을 추론하는 질의 응답 엔진; 및질의 유형에 따른 분류를 하지 않은 학습용 질의에 대한 상기 질의 응답 엔진의 성능과 상기 질의 유형 인식기에 의해 상기 질의 유형에 따라 분류한 학습용 질의에 대한 상기 질의 응답 엔진의 성능을 비교한 결과를 기반으로 상기 제 1 질의 유형 인식 기준을 설정하는 성능 비교기를 포함하는신뢰도 기반 질의응답 시스템
2 2
제 1 항에 있어서,상기 질의 응답 엔진은 입력되는 학습용 질의에 대한 정답을 추론하고, 추론하는 과정에서의 기준 성능을 상기 성능 비교기로 제공하는신뢰도 기반 질의응답 시스템
3 3
제 2 항에 있어서,상기 질의 유형 인식기는 상기 학습용 질의에 대해 제 2 질의 유형 인식 기준을 바탕으로 상기 학습용 질의에 대한 유형을 인식하여, 상기 학습용 질의에 대한 제 2 질의 유형 인식 결과를 생성하고,상기 질의 응답 엔진은 상기 제 2 질의 유형 인식 결과를 기초로 하여 정답 추론 모델을 선택하고, 선택된 정답 추론 모델을 이용하여 정답을 추론하고, 추론하는 과정에서의 비교 성능을 상기 성능 비교기로 제공하는신뢰도 기반 질의응답 시스템
4 4
제 3 항에 있어서,상기 성능 비교기는 상기 기준 성능과 상기 비교 성능을 비교하고, 비교 결과, 상기 기준 성능 대비 상기 비교 성능이 큰 경우에 있어서의 질의 유형 인식 시에 이용된 기준을 상기 제 1 질의 유형 인식 기준으로 설정하는신뢰도 기반 질의응답 시스템
5 5
제 1 항에 있어서,상기 제 1 질의 유형 인식 기준은 질의 내용 분야, 질의 구조, 정답 형태, 정답 유형 및 정답 제약 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하는신뢰도 기반 질의응답 시스템
6 6
질의 유형에 따른 분류를 하지 않은 학습용 질의에 대한 상기 질의 응답 엔진의 성능과 상기 질의 유형에 따라 분류한 학습용 질의에 대한 상기 질의 응답 엔진의 성능을 비교한 결과를 기반으로 실제 질의에 대한 질의 유형 인식에 이용할 제 1 질의 유형 인식 기준을 설정하는 단계;입력되는 실제 질의에 대해, 상기 제 1 질의 유형 인식 기준을 이용하여 실제 질의에 대한 유형을 인식하여 제 1 질의 유형 인식 결과를 생성하는 단계;상기 제 1 질의 유형 인식 결과를 기초로 하여 정답 추론 모델을 선택하고, 선택된 정답 추론 모델을 이용하여 정답을 추론하는 단계를 포함하는신뢰도 기반 질의응답 방법
7 7
제 6 항에 있어서,상기 제 1 질의 유형 인식 기준을 설정하는 단계는,입력되는 학습용 질의 셋에 대해, 학습용 질의별로 정답을 추론하고, 추론하는 과정에서의 기준 성능을 생성하는 단계;학습용 질의별 질의 유형 인식 결과를 바탕으로 선택되는 정답 추론 모델을 이용하여 학습용 질의별로 정답을 추론하고, 추론하는 과정에서의 비교 성능을 생성하는 단계;상기 기준 성능과 상기 비교 성능을 비교하는 단계; 및비교 결과, 상기 기준 성능 대비 상기 비교 성능이 큰 경우에 있어서의 질의 유형 인식 시에 이용된 기준을 실제 질의에 대해 이용될 질의 유형 인식 기준으로 선택하는 단계를 포함하는신뢰도 기반 질의응답 방법
8 8
제 6 항에 있어서,상기 제 1 질의 유형 인식 기준은 질의 내용 분야, 질의 구조, 정답 형태, 정답 유형 및 정답 제약 정보 중 적어도 하나 이상을 포함하는신뢰도 기반 질의응답 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
순번, 연구부처, 주관기관, 연구사업, 연구과제의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 국가R&D 연구정보 정보 표입니다.
순번 연구부처 주관기관 연구사업 연구과제
1 미래창조과학부 한국전자통신연구원 산업원천기술개발사업 (엑소브레인-1세부) 휴먼 지식증강 서비스를 위한 지능진화형 WiseQA 플랫폼 기술 개발