맞춤기술찾기

이전대상기술

기계 학습 기반의 자동 결함 분류 방법

  • 기술번호 : KST2020000063
  • 담당센터 : 서울동부기술혁신센터
  • 전화번호 : 02-2155-3662
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명에 따른 기계 학습 기반의 자동 결함 분류 방법은, 결함 유형이 알려진 샘플 이미지들을 준비하는 단계; 상기 샘플 이미지들 각각에 대하여, 샘플 이미지로부터 소정의 전처리 과정을 통해 서로 다른 제1 내지 제N(여기서 N은 2 이상의 자연수) 이미지를 획득하고, 상기 제1 내지 제N 이미지 각각으로부터 데이터 증강(data augmentation)을 통해 제1 내지 제N 이미지 세트를 획득하는 단계; 상기 샘플 이미지들에 대하여 획득된 제1 내지 제N 이미지 세트 각각에 대하여, 제n(n=1, ..., N) 이미지 세트를 학습 데이터 입력으로 하고 해당 샘플 이미지의 결함 유형을 학습 데이터 출력으로 하여 기계 학습을 수행하여 제n 결함 분류 모델을 생성함으로써, 제1 내지 제N 결함 분류 모델을 생성하는 단계; 및 대상 이미지를 입력받아, 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델을 이용하여 상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계를 포함한다.
Int. CL G06N 20/00 (2019.01.01) G06K 9/62 (2006.01.01) G01N 21/88 (2006.01.01)
CPC G06N 20/00(2013.01) G06N 20/00(2013.01) G06N 20/00(2013.01) G06N 20/00(2013.01)
출원번호/일자 1020180070845 (2018.06.20)
출원인 에임시스템 주식회사, 고려대학교 산학협력단
등록번호/일자
공개번호/일자 10-2019-0143192 (2019.12.30) 문서열기
공고번호/일자 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 등록
심사진행상태 수리
심판사항
구분 신규
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2018.06.20)
심사청구항수 11

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 에임시스템 주식회사 대한민국 경기도 군포시 엘에스로 ***, *층 (
2 고려대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 성북구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 안민정 서울특별시 관악구
2 이홍철 서울특별시 서초구
3 이민영 서울특별시 성북구
4 김명소 서울특별시 동대문구
5 변성준 경기도 성남시 분당구
6 염진섭 경기도 안산시 상록구
7 박남재 인천광역시 남동구
8 박초롱 경기도 수원시 영통구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 윤재승 대한민국 서울특별시 강남구 테헤란로**길 *, 덕천빌딩 *층 (역삼동)(예준국제특허법률사무소)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 에임시스템 주식회사 대한민국 경기도 군포시 엘에스로 ***, *층 (
2 고려대학교 산학협력단 대한민국 서울특별시 성북구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 [특허출원]특허출원서
[Patent Application] Patent Application
2018.06.20 수리 (Accepted) 1-1-2018-0605892-92
2 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search
2018.10.14 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
3 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search
2018.11.10 수리 (Accepted) 9-1-2018-0062259-27
4 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information
2019.10.10 수리 (Accepted) 4-1-2019-5210941-09
5 의견제출통지서
Notification of reason for refusal
2020.02.13 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2020-0109748-29
6 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)
2020.03.25 수리 (Accepted) 1-1-2020-0310369-42
7 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment
2020.03.25 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2020-0310368-07
8 등록결정서
Decision to grant
2020.07.27 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2020-0509717-96
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
컴퓨터 시스템에 의해 수행되는 기계 학습 기반의 자동 결함 분류 방법으로서,결함 유형이 알려진 샘플 이미지들을 준비하는 단계;상기 샘플 이미지들 각각에 대하여, 샘플 이미지로부터 소정의 전처리 과정을 통해 서로 다른 제1 내지 제N(여기서 N은 2 이상의 자연수) 이미지를 획득하고, 상기 제1 내지 제N 이미지 각각으로부터 데이터 증강(data augmentation)을 통해 제1 내지 제N 이미지 세트를 획득하는 단계;상기 샘플 이미지들에 대하여 획득된 제1 내지 제N 이미지 세트 각각에 대하여, 제n(n=1,
2 2
제1항에 있어서,상기 제1 내지 제N 이미지는, 상기 샘플 이미지, 상기 샘플 이미지를 그레이 스케일 처리하여 획득된 그레이 스케일 이미지, 상기 그레이 스케일 이미지로부터 반복 패턴을 제거하는 과정을 통해 블롭(blob) 영역과 블롭 이외의 영역이 구분된 블롭 이미지, 상기 샘플 이미지에서 상기 블롭 영역의 적어도 일부가 포함되도록 일정 영역을 크롭하여 획득된 원본 크롭 이미지, 상기 그레이 스케일 이미지에서 상기 블롭 영역의 적어도 일부가 포함되도록 일정 영역을 크롭하여 획득된 그레이 스케일 크롭 이미지, 상기 블롭 이미지에서 상기 블롭 영역의 적어도 일부가 포함되도록 일정 영역을 크롭하여 획득된 블롭 크롭 이미지 중 적어도 둘 이상을 포함하는 자동 결함 분류 방법
3 3
제2항에 있어서,상기 블롭 이미지는, 블롭 영역과 블롭 이외의 영역이 이진(binary)으로 구분된 이진 이미지, 블롭 이외의 영역에 반복 패턴의 윤곽이 남아 있는 MAP 이미지, 블롭 영역을 둘 이상의 픽셀값으로 표현한 MAP2 이미지 중 적어도 하나를 포함하는 자동 결함 분류 방법
4 4
제1항에 있어서,상기 데이터 증강은, 이미지의 회전, 확대, 좌우반전, 상하반전, 가로이동, 세로이동 및 그 조합 중 적어도 둘 이상을 포함하는 자동 결함 분류 방법
5 5
제1항에 있어서,상기 샘플 이미지들 각각에 대하여, 샘플 이미지로부터 획득된 제1 내지 제N 이미지를 각각 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델에 입력하여, 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델마다 각 결함 유형의 확률값을 획득하는 단계; 및상기 샘플 이미지들에 대하여 획득된 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델마다의 각 결함 유형의 확률값을 학습 데이터 입력으로 하고 해당 샘플 이미지의 결함 유형을 학습 데이터 출력으로 하여 기계 학습을 수행하여 앙상블 모델을 생성하는 단계를 더 포함하고,상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계는, 상기 앙상블 모델을 더 이용하여 상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 자동 결함 분류 방법
6 6
제5항에 있어서,상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계는,상기 대상 이미지로부터 소정의 전처리 과정을 통해 제1 내지 제N 이미지를 획득하는 단계;상기 대상 이미지로부터 획득된 상기 제1 내지 제N 이미지를 각각 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델에 입력하여, 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델마다 각 결함 유형의 확률값을 획득하는 단계; 및상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델마다 획득된 각 결함 유형의 확률값을 상기 앙상블 모델에 입력하여, 상기 앙상블 모델을 통해 상기 대상 이미지의 결함 유형을 결정하는 단계를 포함하는 자동 결함 분류 방법
7 7
제1항에 있어서,상기 샘플 이미지들 각각에 대하여, 샘플 이미지로부터 적어도 둘 이상의 특징값들을 포함하는 특징값 세트를 획득하는 단계; 및상기 샘플 이미지들에 대하여 획득된 특징값 세트를 학습 데이터 입력으로 하고 해당 샘플 이미지의 결함 유형을 학습 데이터 출력으로 하여 기계 학습을 수행하여 제(N+1) 결함 분류 모델을 생성하는 단계를 더 포함하고,상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계는, 상기 제(N+1) 결함 분류 모델을 더 이용하여 상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 자동 결함 분류 방법
8 8
제7항에 있어서,상기 특징값들은, 상기 샘플 이미지로부터 추출된 블롭(blob)의 개수, 형상, 크기 또는 픽셀값에 관련된 값 및 그 조합 중 적어도 둘 이상을 포함하는 자동 결함 분류 방법
9 9
제7항에 있어서,상기 샘플 이미지들 각각에 대하여, 샘플 이미지로부터 획득된 제1 내지 제N 이미지 및 특징값 세트를 각각 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델 및 상기 제(N+1) 결함 분류 모델에 입력하여, 상기 제1 내지 제(N+1) 결함 분류 모델마다 각 결함 유형의 확률값을 획득하는 단계; 및상기 샘플 이미지들에 대하여 획득된 상기 제1 내지 제(N+1) 결함 분류 모델마다의 각 결함 유형의 확률값을 학습 데이터 입력으로 하고 해당 샘플 이미지의 결함 유형을 학습 데이터 출력으로 하여 기계 학습을 수행하여 앙상블 모델을 생성하는 단계를 더 포함하고,상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계는, 상기 앙상블 모델을 더 이용하여 상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 자동 결함 분류 방법
10 10
제9항에 있어서,상기 대상 이미지의 결함 유형을 분류하는 단계는,상기 대상 이미지로부터 소정의 전처리 과정을 통해 제1 내지 제N 이미지 및 특징값 세트를 획득하는 단계;상기 대상 이미지로부터 획득된 상기 제1 내지 제N 이미지 및 특징값 세트를 각각 상기 제1 내지 제N 결함 분류 모델 및 상기 제(N+1) 결함 분류 모델에 입력하여, 상기 제1 내지 제(N+1) 결함 분류 모델마다 각 결함 유형의 확률값을 획득하는 단계; 및상기 제1 내지 제(N+1) 결함 분류 모델마다 획득된 각 결함 유형의 확률값을 상기 앙상블 모델에 입력하여, 상기 앙상블 모델을 통해 상기 대상 이미지의 결함 유형을 결정하는 단계를 포함하는 자동 결함 분류 방법
11 11
제1항 내지 제10항 중 어느 한 항의 기계 학습 기반 자동 결함 분류 방법이 컴퓨터 시스템에 의해 실행되도록 하는 컴퓨터 프로그램을 기록한 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체
지정국 정보가 없습니다
순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - 패밀리정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 CN110619343 CN 중국 FAMILY

DOCDB 패밀리 정보

순번, 패밀리번호, 국가코드, 국가명, 종류의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 패밀리정보 - DOCDB 패밀리 정보 표입니다.
순번 패밀리번호 국가코드 국가명 종류
1 CN110619343 CN 중국 DOCDBFAMILY
국가 R&D 정보가 없습니다.