맞춤기술찾기

홈으로 가기
맞춤기술찾기
이전대상기술
프린트하기

이전대상기술

정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법

  • 기술번호 : KST2015144313
  • 담당센터 : 경기기술혁신센터
  • 전화번호 : 031-8006-1570
상담신청 PDF 받기
요약, Int. CL, CPC, 출원번호/일자, 출원인, 등록번호/일자, 공개번호/일자, 공고번호/일자, 국제출원번호/일자, 국제공개번호/일자, 우선권정보, 법적상태, 심사진행상태, 심판사항, 구분, 원출원번호/일자, 관련 출원번호, 기술이전 희망, 심사청구여부/일자, 심사청구항수의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 서지정보 표입니다.
요약 본 발명은 조직의 정보시스템의 환경과 특성을 고려하여 위험평가를 수행하기 위하여 그 조직의 비즈니스-프로세스에 자산의 기여여부를 기반으로 한 실질적인 자산분석의 결과와 기존의 보안대응책의 적정성과 효과성을 반영한 위험평가 공식을 사용하여 정성적 위험평가가 이루어지게 하였다. 비즈니스-프로세스 기반의 자산분석 방법은 조직의 업무에 정보시스템 자산이 어느 정도 기여하는 지를 근거로 자산 가치를 평가하는 것이다. 즉, 자산이 속해있는 부서의 중요도, 업무 기여도, 사용빈도수 및 보안대응책의 효과성 등에 따라 가중치를 두어 구입비용, 운영유지비 등 정량적인 평가가 아닌 그 조직에서의 실질적으로 자산의 가치를 판단하는 것이다. 예를 들면, 같은 서버라도 직원에 대한 개인 정보 및 조직의 정책 등의 기밀자료가 수록된 서버와 조직의 홍보자료가 수록된 서버는 같은 가격으로 구입했을지라도 그 조직에서 중요도는 상이하며, 그에 따른 위협도 같은 유형일지라도 위험수준은 다르다는 것이다. 또한, 기존의 구현되어 작동하고 있는 보안대응책의 적정성을 평가하여 현재 효율적으로 보호되고 있는 정보시스템 구성요소는 그 만큼 위험수준이 낮다는 것을 반영한 것이다. 그래서 본 방법론은 기존의 위험평가 방법론보다 현실적인 실용성을 반영하고 실질적인 위험평가가 가능하며, 정성적 평가방법으로 위험수준 평가 결과의 정확성을 개선하였다.
Int. CL G06F 15/18 (2006.01) G06Q 10/04 (2006.01)
CPC G06Q 10/0635(2013.01)
출원번호/일자 1020060068044 (2006.07.20)
출원인 성균관대학교산학협력단
등록번호/일자 10-0898701-0000 (2009.05.13)
공개번호/일자 10-2008-0008599 (2008.01.24) 문서열기
공고번호/일자 (20090520) 문서열기
국제출원번호/일자
국제공개번호/일자
우선권정보
법적상태 소멸
심사진행상태 수리
심판사항
구분
원출원번호/일자
관련 출원번호
심사청구여부/일자 Y (2007.07.10)
심사청구항수 6

출원인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 출원인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 성균관대학교산학협력단 대한민국 경기도 수원시 장안구

발명자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 발명자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 정태명 대한민국 서울 강남구
2 엄정호 대한민국 경기도 수원시 장안구
3 한영주 대한민국 서울 용산구
4 조준식 대한민국 경기도 수원시 장안구

대리인

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 대리인 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 권형중 대한민국 서울특별시 중구 서소문로 ** (서소문동, 정안빌딩 *층)(특허법인 남앤남)
2 이종승 대한민국 서울특별시 송파구 법원로**길** 에이동 ***호 (문정동, 현대지식산업센터)(리스비특허법률사무소)
3 김문재 대한민국 서울특별시 중구 서소문로 ** (서소문동, 정안빌딩 *층)(특허법인 남앤남)

최종권리자

번호, 이름, 국적, 주소의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 인명정보 - 최종권리자 표입니다.
번호 이름 국적 주소
1 성균관대학교산학협력단 대한민국 경기도 수원시 장안구
번호, 서류명, 접수/발송일자, 처리상태, 접수/발송일자의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 행정처리 표입니다.
번호 서류명 접수/발송일자 처리상태 접수/발송번호
1 특허출원서
Patent Application		 2006.07.20 수리 (Accepted) 1-1-2006-0517593-33
2 [심사청구]심사청구(우선심사신청)서
[Request for Examination] Request for Examination (Request for Preferential Examination)		 2007.07.10 수리 (Accepted) 1-1-2007-0501220-45
3 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2007.08.10 수리 (Accepted) 4-1-2007-0015278-18
4 [대리인선임]대리인(대표자)에 관한 신고서
[Appointment of Agent] Report on Agent (Representative)		 2008.04.04 수리 (Accepted) 1-1-2008-0245708-19
5 선행기술조사의뢰서
Request for Prior Art Search		 2008.07.07 수리 (Accepted) 9-1-9999-9999999-89
6 선행기술조사보고서
Report of Prior Art Search		 2008.08.12 수리 (Accepted) 9-1-2008-0050496-60
7 의견제출통지서
Notification of reason for refusal		 2009.01.21 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2009-0028466-67
8 [명세서등 보정]보정서
[Amendment to Description, etc.] Amendment		 2009.03.20 보정승인간주 (Regarded as an acceptance of amendment) 1-1-2009-0170187-29
9 [거절이유 등 통지에 따른 의견]의견(답변, 소명)서
[Opinion according to the Notification of Reasons for Refusal] Written Opinion(Written Reply, Written Substantiation)		 2009.03.20 수리 (Accepted) 1-1-2009-0170185-38
10 등록결정서
Decision to grant		 2009.05.08 발송처리완료 (Completion of Transmission) 9-5-2009-0195459-19
11 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2012.04.26 수리 (Accepted) 4-1-2012-5090770-53
12 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2012.06.20 수리 (Accepted) 4-1-2012-5131828-19
13 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2012.06.27 수리 (Accepted) 4-1-2012-5137236-29
14 출원인정보변경(경정)신고서
Notification of change of applicant's information		 2017.02.23 수리 (Accepted) 4-1-2017-5028829-43
번호, 청구항의 정보를 제공하는 이전대상기술 뷰 페이지 상세정보 > 청구항 표입니다.
번호 청구항
1 1
자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법을 수행하는 위험분석자동화도구에 있어서, 상기 위험분석자동화도구가 정량적 자산 가격을 정성적으로 변환하는 단계; 상기 위험분석자동화도구가 비즈니스-프로세스와 관련하여 2차 분류요소의 가중치 기준을 결정하는 단계; 상기 위험분석자동화도구가 정성적으로 변환한 가치와 가중치를 기준으로 자산을 평가하는 단계; 상기 위험분석자동화도구가 위협주기 및 노출정도에 대한 정보를 수집하고, 상기 수집된 정보를 기초로 위험성 및 보안성에 대한 기준을 결정하는 단계; 및 상기 위험분석자동화도구가 상기 위험성 및 보안성에 대한 기준을 기초로 평가된 자산의 위험을 평가하는 단계를 포함하고, 상기 정량적 자산 가격을 정성적으로 변환하는 단계에서, 정성적 가치로 변환 기준은 구입비용, 연간 운영비, 또는 대체 비용 중 어느 하나 이상을 기준으로 하는 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
2 2
삭제
3 3
제 1항에 있어서, 비즈니스-프로세스와 관련하여 2차 분류요소의 가중치 기준을 결정하는 단계에서, 2차 분류 요소는 부서 중요도, 업무 기여도, 사용자 직급, 사용 빈도수 또는 보안 대응책을 기준으로 하는 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
4 4
제 1항에 있어서, 자산가치 산출 방법은 다음과 같은 자산가치 산출 공식에 의해 이루어지며, B-PAV = QV * W 여기서, B-PAV: 비즈니스-프로세스 기반의 자산가치, QV : 정량적 가격에서 정성적 가치 환산값, W: 비즈니스-프로세스 기반의 자산 분류 요소 가중치로서, 와 같이 계산되는 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
5 5
제 4항에 있어서, 위험 평가는 다음의 위험평가 산출식을 기초로 평가하며, R= B-PAV * Tf * Ed * SED 여기서, R: 위험(risk), B-PAV: 자산 가치, Tf: 위협주기(threat frequency), Ed: 노출정도(exposure degree), SED: 보안 대응책 효과(effectiveness degree of safeguard)인 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
6 6
제 5항에 있어서, 보안 대응책 효과는 다음식에 따라 산출되며, SED =1- (SIR * SPD) 여기서 SIR: 보안 대응책 구현 결과이고, SPD: 보안정도(protection degree)인 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
7 7
제 6항에 있어서, 상기 위험평가는 최종적으로 다음식에 의해서 산출되는 것을 특징으로 하는 정보시스템 보안을 위한 비즈니스-프로세스 중심의 자산분석을 기반으로 한 위험평가 방법
지정국 정보가 없습니다
패밀리정보가 없습니다
국가 R&D 정보가 없습니다.